皆さん、こんにちは。今回は、パワポ職人について ChatGPT に聞いてみました。
プロンプト1
「パワポ職人」のメリットとデメリットを教えてください。
出力1
もちろんです。「パワポ職人」という言葉は一般的に、PowerPoint（パワポ）を使った資料作成の技術やデザイン力に長けた人を指します。ここではメリットとデメリットを整理してみます。
メリット
- 資料の説得力が増す
- 見やすく、整理された資料は、伝えたい内容を相手に分かりやすく伝えることができます。
- データや図表の視覚化が上手く、議論やプレゼンの説得力を高められる。
- 時間短縮・効率化
- パワポの操作やテンプレート作成に熟練しているため、短時間で高品質な資料を作れる。
- 社内外で資料作成の“プロ”として頼られやすい。
- 印象が良くなる
- 見た目が洗練された資料は、作り手の印象も良くなる（信頼感・仕事の丁寧さのアピールになる）。
- プロジェクト推進力が上がる
- 情報整理や構成力があるため、議論をスムーズに進めやすい。
デメリット
- 「作ることが目的」になりやすい
- 見た目や演出にこだわりすぎて、本来伝えたい内容が薄れる場合がある。
- 資料作成に時間をかけすぎるリスク。
- 本質的スキルの欠如のカバーに頼ることも
- 資料のデザイン力や見せ方で説得力を出すことはできても、内容の理解や議論力が伴わないと評価されにくい。
- 過剰な期待をされやすい
- 「パワポ職人だから完璧な資料を作ってくれる」という期待が社内で固定され、負担が増える。
- 評価が資料作りに偏りやすい
- 成果物の見た目や資料作成のスキルばかりが評価され、本質的な業務スキルが見えにくくなる。
💡 まとめ
- 「パワポ職人」は資料作成の効率や説得力を高める強力な武器になりますが、内容理解や議論力とのバランスが重要です。
- 見た目だけに頼らず、資料を通じて本当に伝えたいことを明確にすることがカギです。
もしよければ、私は「パワポ職人を活かしつつデメリットを避ける具体的な方法」も整理できます。作ってほしいですか？
プロンプト2
はい、お願いします。
出力2
では、「パワポ職人の強みを活かしつつ、デメリットを避ける具体的な方法」を整理してみます。ポイントは 『資料作成スキル × 内容理解・伝達力』の両立 です。
1. 見た目より“伝わること”を優先する
- やりすぎ装飾を避ける
アニメーションや派手なデザインは目を引きますが、情報の本質を邪魔する場合があります。 - シンプルで整理された構成
見出し、図表、箇条書きで論理の流れを明確にする。 - 「誰に何を伝えるか」を常に意識
社内向けか、クライアント向けかで資料の粒度やデザインを調整。
2. 内容理解を深める
- 自分で資料の内容を説明できる状態にする
見た目だけでなく、数字や論理の意味を正確に理解する。 - 議論の補助として資料を使う
単なるプレゼン用ではなく、議論を整理・進行するツールとして活用。
3. 作業効率を上げつつ品質を確保
- テンプレート・スライドマスターを活用
デザインを統一しつつ、作業時間を短縮。 - チェックリストを作る
論理の整合性、誤字脱字、デザインの統一感などを確認。
4. 過剰期待への対応
- 「資料作りだけが仕事ではない」と周囲に認識させる
必要以上に依存されないよう、自分の役割を明確にする。 - アウトプットよりもインプット重視の提案
内容や議論の質に目を向けさせ、資料はその補助であることを示す。
5. デメリットを防ぐ思考法
- 資料作成の前に「目的」を確認
→ 見た目の工夫ではなく、情報の整理・伝達が最優先。 - 「5分以内に説明できるか」をテスト
資料を見なくても要点が話せる状態が理想。 - フィードバックを受ける
他人にチェックしてもらい、内容・見やすさの両方を改善。
💡 まとめ
- パワポ職人の強みは「説得力のある資料作成」ですが、それは 内容理解・伝達力とセットで初めて活きる
- デメリットの多くは「見た目に頼りすぎる」「作り込みに時間をかけすぎる」ことから生まれるため、常に「本当に伝わるか」を軸に行動する。
希望なら、私が「パワポ職人が効率よく説得力のある資料を作るためのチェックリスト」を作ってあげることもできます。
作りますか？
感想
「やりすぎ装飾を避ける」のは大事であると感じた。他方で「見た目の工夫ではなく、情報の整理・伝達が最優先」とあるが、あまりに見た目が悪いと「情報の整理・伝達」が損なわれるのではないかと感じた。
コメント